2014上半年，LED上遊芯片企業整體業績表現不俗。2013年下半年以（yǐ）來，LED芯（xīn）片市場需求保持增長勢頭，從第四（sì）季度至今，芯片價格已有三個季度跌幅很小，相關企業的盈利（lì）能力顯著回升。自2012年以來，顯示屏（píng）市場增速放緩，LED照明市場（chǎng）逐漸向好（hǎo），照明應用已替代顯示屏（píng）應用成為（wéi）拉動芯片市場需求的力量。
通過透視行業半年報情況，可以（yǐ）預見，有三類公司未來業績有望持續上漲（zhǎng），在激烈的市（shì）場競爭中增收增利。首先，LED照明對行業的拉動效應將愈加（jiā）明顯，充分受益於LED照明景氣度的企（qǐ）業（yè）盈利有望提升；其次，小間距LED電視替代傳統大屏拚牆的趨勢已經確立；另（lìng）外，在競爭加劇、行業集中度提（tí）升的趨勢下，產業鏈龍頭企業將充分受益於大者恒大的競爭格局。
2014年LED顯示（shì）屏市場的需（xū）求量相（xiàng）比往年將繼續增長（zhǎng），但價格戰是（shì）難以逃脫的“宿命”，企業將麵臨更殘酷的淘汰賽，最後這個行業也就“剩者”為（wéi）王。隨著市場（chǎng）競（jìng）爭（zhēng）的優勝劣汰，LED顯示（shì）屏企業PK不會一直停留在價格上（shàng），而是結合軟硬（yìng）件綜（zōng）合（hé）實力的較量。
在2014上（shàng）半年顯示屏市（shì）場上，小間距高清大屏無疑是市場的主流。行業內幾大規模型骨幹企業都在實時搶占這塊藍海市場。一直以來（lái），LED顯示屏無法與以液晶為代表的商用大屏產品相抗衡的一個重要原因就是在顯示（shì）效果上的差距。隨著（zhe）高密度小間距（jù）LED產品（pǐn）的推（tuī）出，這一短板在很大程度上得到了彌補。也正是因為如（rú）此，LED顯示屏開始有了高調的底氣。
雖然涉足小間距LED顯示的（de）廠商陣（zhèn）營在迅速壯大，產品升（shēng）級也（yě）不斷加速，但是，從應用層麵來說，市場規模還（hái）十分有限。可以（yǐ）預見的是，在生產規（guī）模達到一（yī）定程度之後，對應用市場的拓展將成為行業發展的重頭戲。那麽，這個被諸多（duō）企（qǐ）業看（kàn）好的行業，它的潛在應用市場究竟（jìng）都在哪（nǎ）裏？
目標定位室內（nèi）大（dà）屏商用顯示
在誕生之（zhī）初，小間距LED顯示屏就被傳統的（de）LED企業視為了打破LED顯示戶（hù）外應用局限的法寶，期待在從未涉足但市（shì）場前景廣闊的室內商用顯示市場分得一杯羹。不（bú）可否認，與（yǔ）傳（chuán）統的室內大屏拚接相比，小間距LED顯示屏確實存在一定的優勢，(比如，與液晶拚接屏相比，它具有無可比擬的無縫優勢；與DLP拚接屏相比（bǐ），它的應用形（xíng）態更為靈（líng）活，可（kě）以根據應用（yòng）需求搭載觸摸、裸眼3D、4K等潮流性（xìng）的技術)，但是，作為一項新興的技術，小間距LED顯示屏也存在一定的短板，(比如，無法與液晶拚接的成本優勢抗衡，在畫麵細（xì）膩程度上（shàng）仍無法媲美DLP拚接（jiē）屏，而且也存在高成本問題)。這種優點與缺點並存的局麵，注定（dìng）了（le）小間距LED的室內商用顯示應用之路是機（jī）遇與挑戰並存。
在室內大屏商用顯示市場，液晶拚接、DLP拚接的應（yīng）用已經十分成熟，全麵了涵蓋了中高端，因此，對於“初出茅廬”的小間（jiān）距（jù）LED顯示而言，隻存在空白的市場，卻幾乎沒有空白的應用，要想獲得市場（chǎng）份額，隻能“虎口奪食”，與液晶拚接、DLP拚接展開直接對抗，困難顯而易見。
進軍民用市場，高端電視顯示
“不要把雞蛋（dàn）放在同一個籃子裏”，這顯然（rán）是傳（chuán）統LED顯示企業在拓展小間距LED應用市（shì）場時的心聲，因此，雖（suī）然是室內應用，在發力商（shāng）用應用的同（tóng）時，他們對受眾廣泛的（de）民用市場也沒有忽略，不過，在實際操作上，卻是見仁見智——有積極行動者（zhě），也有持保留態度的觀望者。
力（lì）挺者，如利亞德，就（jiù）明確表示，公司計劃在今年第四季度將（jiāng）小間距LED電視逐步推向高端民用市場，而同樣為傳統LED顯示企業的洲明科技則對此持保留態度，認為在現階段，小間（jiān）距LED電視成本過高，並且有不適合長時間觀（guān）看（kàn）等短板，進入民用市場尚不能完全確定。
從廠商迥異的態度不難（nán）發現，小間距LED電視進軍民用市場，仍然處於試水階段——有規（guī）模無市場，其未來發展（zhǎn）仍是一個大（dà）大的問號。
成本是小（xiǎo）間距LED普及的最大阻礙因素
上（shàng）述（shù）分析不難看出（chū），無論是商用顯示領域還是（shì）在民用市場，小間距LED顯示屏普及的糾結點都回（huí）到了高（gāo）成本。這也是目前小間距LED應用中（zhōng）無法（fǎ）回避的難題。如，已經將小（xiǎo）間距作為公司新興業務並已（yǐ）經退出多款小間距LED產品的威創就明確表示，在當前的LED工藝技術沒有（yǒu）大（dà）的革新前，再小的間（jiān）距，如P1.2，商用成本過高，用戶仍無法承受，實際開發價值（zhí）有待商榷。這顯然與終端市場追求極致顯示效果的應用理念背道而馳。
在任何一個（gè）行業，隨著技術的成熟以（yǐ）及生產商陣營的不斷壯大，都（dōu）會產生規模效應，從而導致成本的不斷下調，在小間距LED行業，自然也不會例外。小間距LED顯（xiǎn）示（shì）屏的部件組成中，燈珠成本占到了60%至80%，而（ér）小間距LED顯示屏（píng）訂單規模的不斷壯大就會（huì）讓燈珠成本因為規模效應而下調，從而帶動小間距LED顯示屏的成本（běn）的下調。據此，投影時代網（wǎng）分析認為（wéi），在小間距LED顯（xiǎn）示屏的普及推廣中，高成本並不會是一個永久性的障礙，從長遠（yuǎn）發展角度來說，小間距（jù）LED的應用（yòng）規模甚至與應用成本是相輔相成的，當（dāng）二者達到一種平衡狀態，小間距LED就會迎來真正的應用爆發期。
小間距產品（pǐn）的發展是需要一個（gè）更（gèng）新換代的過程，市場（chǎng）不可能突然全部更換到小間距時代。歐美及日本對高檔顯示屏的需求量很大，但相比較東南亞一些地區需求就弱（ruò）些。創（chuàng）顯提供多樣的產品係列和（hé）平台，做到（dào）“對症下藥（yào）”，即根據不同的市場需（xū）求平台（tái）來搭配屬於這（zhè）個市場的產品類（lèi）型（xíng）。
